抄袭有问题吗？

自小曾聒就不学无术，一天到晚和传销人士在一起，自然也参与了不少激励课程，和自我升值的课程，若演讲成功的人还是驾着红色国产小车，那么自然就没有什么说服力，并不是存在任何歧视或是狗眼看人低，只是千古不变成功的原理始终没有改变，要向“成功的人学习”。

美国一机构调查现实，一个人失败的原因，90%是因为这个人的周边亲友，伙伴，同事，熟人都是些失败和消极的人，因此很多事情若不以消极角度来看，可能依然还是有可取之处，

马华自创党以来鲜少制作短讯，尤其是呼吁党员出席短片，1128短片对马华来说已经是跨出一大步，整体内容只是想呼吁代表们出席1128特大和有关特大的意义，在这个角度他们做得很好，只是在短片制作的专业角度来说，或许太草率和抄袭之嫌。

据了解台湾总统选举短片极大可能是抄袭日本短片，有人就用强奸来形容1128作品，指如果太太被强奸了，然后去强奸别人的太太也不对；也有人用考试来回应，说如果大家是努力后才有成就，这抄袭未免太过不到的。

总之大家的角度就是，马华身为堂堂大党，短片中的人物个个都是高官显要，怎么连台词都与台湾总统选举短片相似，为何马华不能专业点。

曾聒在2007年在马英九网站便观看过有关短片，发现到这短片非常专业，非常有震撼性，很多马华领袖都想将这一套般到自己身上，也有很多领袖从来没有看过这些短片，不知道原来宣传方式可以如此专业。

无论如何，曾聒从来不学鸵鸟，不会逃避社会眼光和批评，只是角度不同，并认为这短片总算是马华进步的第一步（总感觉马华之前类似的短片更烂），只是往后必须更讲究专业，更有讲究创意，不要抄袭，不然只有讨骂的份........至于邱老头的COPY CAT，至今也不知道他在说社么，不知是曾聒糊涂，还是他糊涂，还是报道新闻的糊涂，若他说的是机制，那么我不认为有问题，若他说是培训出来的人才，并不在教育的范围内，那他到底要表达什么？

教育制度本来是就编设好，如过没有复制(COPY)就不能成为系统，不能成为系统自然无法统一的实施，更难有统一公平的考试制度，评分制度和升学制度；教育体系完不完美，原本就是要看复制成效，没有不妥。

如果邱老头指的是华小的特产是抄袭人才，那么就只能说他是井底之蛙，没有看过大蛇小便，或许他没有真正了解华小制度，凭空想像华小的毕业生，在马来西亚教育体系内，华小的教育是所有政府小学中最完整，也是最完美的，如果华小生是抄袭人才，那么其他源流的毕业生肯定连抄袭也不懂。

华小是基础教育，注重的是灌输完整的德、智、体、群、美，以德育整全人道、以智育建构人文、以体育充实人生、以群育和谐人际、以美育丰富人存，缺一不可，不然将会像邱老头一样，没有了整全人道，没有建构人文，没有和谐人际，没有充实人生，只有层出不穷的挑拨创意。

另外，华小自独立以来就在正规马来西亚教育体系中，一直在教育部的管辖之下，如果说华小教育有问题，那么就是教育部管理不当，不了解教育的真谛和实施方式，如果是这样，邱老头何不建议让华小体系独立化，甚至可以自行制定课程，不要为了其他源流生跟不上，或是拍马都比不上，而降低华小课程纲要。

竟然邱老头创意十足，担心沉默会让社会淡忘他，不如就答应马青来一场辩论，看看是你老人家不了解创意，还是滥用创意。

低葛凉，低葛坐

马华这一个月来的纠纷为人性学开拓了一个活生生的教材，同样让社会和马华同志本身更了解马华领袖真实的一面，平时满口仁义道德，满口社会理想的他们，一旦面对到党内或是本的利益被剥削时，第一个反应是什么？

曾经很多领袖说过“为官不为民做主，不如回家种红薯”、“爱党就要说真话”、“领袖可来可去”、“随时准备丢官”等，让社会感觉他们是政治污水中的清流，是政治良心，如今这些政治良心的真正面目只能套用蔡细厉所说的“大话精”来形容。也有一些政治人物不时向社会公开说，接获不公开的恐吓电话，接获匿名信和黑函，接获子弹等，生命受到恶势力威胁，马来西亚政治开始渗透了黑金文化，如今看回头，犹如在利用“为正义牺牲”的筹码来搏出位，搏取正义牌匾，搞不好是自己在主导整套戏，骗取掌声。

领导长说，政治“无所不在”，不关心政治等于不关心自己身边所发生的事情，当事情发生后，大家就会看到原来政治不只是无所不在，还可以“无所不能”，将所有不可能的变成可能，如今更将“戏如人生”证明成“人生如戏”，由政治人物主导整套戏，社会就成为了“权力”和“私利”的配角。

马华党内纠纷中更出现了几种千古不变的角色：

一）死硬派
无论跟随的领袖去哪里就往哪里走，无论领袖的言行是否正确，都是只有跟随，面对错误时，没有想过要纠正，最多就是强词夺理，另生事端，转移视线。

这种领袖或是笼统称为跟班的人，不是不智，只是从一而终的字典当中失去了一些想法和空间，可是同样得到社会尊重，毕竟很容易被理解，为某领袖坚持；

二）骑墙派
也被列为是“见风使舵”，喻看势头或看别人的眼色行事，一旦受到威胁、利诱立场很快就会摆动，到没有谈判条件时，自动归顺，在政治被归纳为没有立场的人，这种领袖最真，至少生存是为了自保，可是不得人尊重，毕竟随时会为自保出卖身边的人。

三）理想派
太平盛世的政治环境中，很多领袖自然缺乏战斗目标，最后以“理所当然”慢慢吞咽社会资产，甚至是公益，而领袖在没有利益诱惑前还有理想，被利益诱惑后就谈势力，若为理想放弃势力，渐渐就会被利益淹没，渐渐离开。

四）机会主义
乱世出英雄，各自有机会在各方面展示本身才华，主要是希望比别人少走一些冤枉路，才华不能随便展露，必须在领袖所注意到的平台发挥，而且必须要在掌握大权的领袖面前展示，若投错注码，不但前功尽弃，可能还要负上双倍时间耕耘，要确保官运亨通，就要“低葛凉，低葛坐”，喊打落水狗来凑效。从事政治的人都善良，一开始看的不多要求要的自然少，只想扮演好社会监督者的角色，以及三餐无忧；日子久了，渐渐对很多眼睛所看见的事物利益起了一定的占有欲，因此不断的在包装和假装，创造很多让社会鼓舞的字眼，说出很多社会心中的纳闷，可是真实是否如此？

1128马华的诚信

诚信，作为中国古代的道德规范，历来为人们所推崇和提倡，儒家以“诚”为自然界和人类社会的最高道德范畴，在中华民族几千年的文明史中，诚信始终作为一种“善德”为社会各阶层所推崇；诚信之光始终普照着人类从蒙昧走向文明，从农耕文明走向商业文明。

对个人而言，诚信乃立人之本，是做人处世的基本准则，是每个公民正确的道德取向。从修身的角度看，诚信是人内心升起的太阳，可以照亮自己，也可以温暖别人；诚信是一把金钥匙，可以打开人的心锁，也可以打开知识和财富的大门；诚信绽放着生命之美，生活因它而多姿，人生因它而多彩。

对企业而言，诚信是其赖以生存的根本；对城市而言，诚信等同于它发展的机遇；对国家民族而言，诚信是其繁荣昌盛、自强自立的基础，而一旦诚信缺失，危害甚大，由此可见，诚信的缺失，将会影响社会的发展，阻碍人类文明的进程。

墨子云：“志不强者智不达，言不信者行不果”，言一朝不信，人就会失掉立身之本，企业就会失掉生存之根，城市就会失掉发展之机，国家民族就会失掉兴盛之源。

老子曰：“轻诺必寡信，多易必多难”诚信是社会、经济持续发展的道德基础，一旦诚信缺失，社会上便会欺诈成风，市场混乱，道德沦丧，人心惟危。

诚信这一道德规范所调整范围已扩展到社会生活的方方面面，小到熟人朋友的日常生活交往，大到国家政治经济组织之间的交往与合作，现代诚信已超越了传统意义的诚信，具有了更深广的内涵，已从“修身齐家”的层面扩展到“治国平天下”的层面。

诚信一旦缺失，不但个人失去立身之本，而且还会影响一个企业、一座城市、一个国家民族的生存和发展。一言足以兴邦，一诺岂止千金。一次金融诈骗，可导致上亿的资金流失；一纸合同不履行，会使一个企业破产；一言承诺失信，可使一个国家威信扫地。





马华代表们，您们务必出席1128特大，让马华的诚信重燃，党的尊严重现！

李映霞，您希望我们被扣留是吗？

在东方日报龙门阵的《巾帼亮剑》中发现一文，讲述马华大厦门口来了一批黑衣人士，全部手持蜡烛，马来西亚一国两制，一套法律两个标准，聚会过程非常顺利，警方也给予主办单位非常充裕的时间散会，没有像民联聚会般被捉拿或扣留数天。
或许李映霞无法平衡本身心理，为何抗议马华民主死亡不会被捉，反之民联连一个庆生会都会被认为是非法聚会，这只怪她没有出席有关民主死亡哀悼会，没有看见现场的气氛，民联不了解，也从来不学习如何警民合作。

曾聒当天正在现场，这请愿是在警方监督下进行，其中受到约束的包括哀悼地点，警方在三吩咐不能有公开演讲；不能超过马华大厦屋顶（私人产业）范围；不能有任何的情绪煽动举动，结束后有一些人高举布条和匾牌也被警方没收，所幸拉布条者没有被警方逮捕。

可以肯定的是，当天没有任何人被逮捕令李映霞失望，民联对于举办非法聚会已经麻木，最后或许连一些领导也忘记了聚会的意义，他们心理或许也只是在酝酿到底会否有人被扣留，成为隔天新闻头条，更能显出政府的暴政。

无论黑衣和蜡烛结果有没有受到马华当权尊重，身为华社第一大政党，若说是不了解民主，这政党难以在大马这片民主都是生存；若是要践踏民主，以霸道的方式诠释民主，只会让社会看不起马华，垂弃马华。

同样的，若说黑衣和蜡烛是挑战宪法，是非法聚会，只是想问李映霞，您希望我们被扣留吗？

别让马华沦为小丑

近期挺翁蔡支持者动作一致都希望重选，可是就不要在短期内重选，因此道出了不少理由，其他的已经在之前文章分享，只是常见挺翁蔡领袖在媒体上说一些耐人寻味的理由，犹如“要用直选制重选”。

自去年马华领导层产生至今，马华总会长就有想过要“清理幽灵党员”和“直选制”，因此委任了姚伟豪和颜丰守为正副组织秘书，主要是要年轻人摆脱旧框架，设计一套适合马华的直选方式，可是一年后的今天，这两位年轻马华正副组织秘书被革职了。

有人会说，由于这两位在筹备“直选制”表现不佳，所以被老翁革职，可是明眼人一看就知道，更没有表现的都可以留在会长理事会，这两位曾经亲身到邻国考察“直选制”，而且这半年内不断在全国各州马华基层灌输直选理念和方式的正副组织秘书被革职了，相信主要是特大后的一些争议。

先别说特大谁是谁非，毕竟各执一词的局面只有重选才可以定夺，姚伟豪和颜丰守在受委正副组织秘书后连本身的工作也辞去，全心全意的为马华组织局创造新峰，将直选制和清理旧党员放在第一位，半年来马不停蹄、分秒必争的在全国马华各州培训以及聚会巡回讲解马华未来组织大蓝图。

如果说他们用了一年时间都无法掌握直选方式，那么其他马华最高领导层更无从下手，马华领导层若有意思用直选制来重选，更不可能革除为“直选制”努力已久的正副组织秘书，可见马华领导层一直在带着社会和党员“游花园”，根本没有意思要重选，只是将拖延的责任放在“直选制”身上。

或许马华领导层在1010特大后变得更神通广大，认为直选制可以在短期内落实，可是修改党内选举方式不外于先草拟直选制简章；全国巡回讲解；超过一次的召集汇报及检讨；召开特大修改党章；呈到社团注册局批准，这些程序并不难，可是刚好又多次遇上之前挺翁蔡领袖所说的6点延迟声明。没有人会怀疑直选制的诚意，重选本来就是要解决党内问题，但是要用“直选制”解决问题，反而为党产生更多问题，万一直选制不被代表们通过，在特大没有3份之2通过，党章依然无法修改，那么还能重选吗？

重选的决心不能只是空口说白话，马华领导们必须要有相当的智慧领导马华，不能一味要拖延重选，制造过多不必要的“借口”，可能多数代表不会反对领袖们的愚昧，可是也别为社会制造天大的笑话，别再让马华沦为小丑。

重选借口连连

自昨天开始，马华代表无论是支持翁蔡派还是支持廖派，终于得到一个明确的答案，就是大家从来没有抗拒重选，“重选是多此一举”只是一些护主心切的说词，翁蔡本来就是要重选，只是大家对重选的日期不一致，翁蔡派更提出了系列原因，为何重选不能近期进行：

一）抨廖派想“讨个大位好过年”；
二）候选人需要进行在党内沟通；
三）匆忙改选变相剥夺代表权利；
四）基层需要时间沉淀各种发展；
五）党员因年关将近而分身乏术；
六）必须考虑东马中央代表负担。小时候老师教导在看判断是非之前不能只看表面，很多东西必须根据动机，若动机只是片面以及牵强，那不是一个“理由”，而是只是想催眠自己和别人的“借口”，从翁蔡派支持者口中，出来的一箩箩所谓理由中，曾聒另有一番看法，并没有针对之意，只是提供多一种思考模式。

一）抨廖派想“讨个大位好过年”；
马华乃国阵内最大支柱，党员或领袖，对于国家任何事情不会抱着观望，政治反应能力当然不比任何其他成员党来得慢，马华更不可能是外界所说的不务正业，只管别人芝麻绿豆小事，自个儿家事明天再说的迂腐思想。

如果说马华可以针对“国家政策”立刻做出反应，也从来没有担心反应会让党员感到不适，没有担心反应会让马华面对死活边缘，那么对“党内纷争”更不能认为，有人只求上位，想乘乱讨便宜，打着“讨个大位好过年”的主意，这种想法本身不但在侮辱社会眼光，更侮辱党员的智慧，尝试将怠慢马华重选决定。

二）候选人需要进行在党内沟通；
马华多年来特大修改党章，以及近期为老蔡恢复党籍，在全国收集超过1200代表签名也重来没有人认为会与党员们不良沟通，翁蔡派没有说过这种召开特大的行为会是一种草草了事，最终受害的必是举国上下整百万马华党员，为何要质疑解决内部纠纷的重选会操之过急？

难道老蔡恢复党籍比目前解决政党纷争更重要，所以可以从速决定吗？

三）匆忙改选变相剥夺代表权利；
翁蔡派支持者心中有什么算法大家不懂，也不需要懂，但是他们不能一味要将特大延后就“妖魔化”整个特大，在曾聒心中这特大除了要解决目前党内职位纠纷，党领袖身份尴尬问题，更重要的是要党员们在此委托领导层为党服务，至于党职候选人是谁大家都还没想法，搞不好“菜单”出来，更换的领导只不过是一或两位，以一到两位的比率来说，不足以说成剥夺代表权力。

更重要的是马华领袖智慧超群，绝不会不了解自己的能力，个个都竞选马华总会长，也不可能出现大家所不认识的中央代表党选总会长，如果这事情真的发生了，那主要原因不是代表的权力被剥夺，或是交流时间不足的问题，是大家的思考模式另类的问题了。

四）基层需要时间沉淀各种发展；
若要基层沉淀一年来所发生的种种事情，更要提早重选，让基层更快有个定案，从重选的结果得到沉淀的方案，在不能儿戏的情况下，不能再拖延重选，不要误了做这“大事”的时间，用种种“借口”来阻止或妨碍也是在用仅有的智慧侮辱党员的权力和智慧。

五）党员因年关将近而分身乏术；
自谈及重选以来，马华任何领袖没有说要马华举行多次选举或耽误代表时间，廖派曾经也建议将这重选的日期放在12月5日，即马华代表大会当天，这样一来，党不需要代表们重复来回吉隆坡尤其是东马的同志。

只是用年关来推搪未免太不智，也将否决了马华多年来在年关前后所做的一切社会活动，如冬至、团拜及开放门户等，若这种理由成立，那么马华往后千万不要在年关将近时举办汇报、代表大会、特大或其他有意义的活动，最好连领袖们也休假3个月不要全国拜访党同志请吃饭，联谊事小，用自己的时间妨碍大家的时间事大。

六）必须考虑东马中央代表负担。
相信金钱绝对不是马华的问题，向来东马同志来中央汇报或是出席大会的酒店或机票钱都归马华党部，要不然也会有人愿意负责，即使倾家荡产，曾聒也将会第一个站出来为东马的同志筹足旅费，这当然没有所谓的云顶豪华团如此丰富，可是为党代表们该不会介意。

翁蔡派最近也召集了151全国区会领导出席汇报，虽然通知的时间短促，这些领导也从来没有提出以上六点消极论调，可想而知，马华领导们个个都是为党、为民的好领袖，不会对马华的纷争置之不理，也不会尝试拖延任何对党有好处的决定，不要学一些跟屁虫，开始说重选是多此一举，现在见春风吹起又回头说要半年时间，劝大家不要急。

首相插手不是偶然

一个月前，即马华特大后11天，老翁召开紧急记者会，宣布了“大团结方案”，同个时候老蔡也对媒体说，他将无条件接受这“大团结方案”，只有老廖似蒙在鼓里般硬要老翁公布内容，让中委会有机会集体讨论及明白。

记者会上，老翁指这方案得到首相祝福，并不代表首相插手党务，期待借用“太上总会长”的名誉“狐假虎威”，主要是要让一些墙头草“买堆”，屈服于某权位淫威之下，不然下届大选候选人身份不保，晚年饭碗不保。

曾聒在蔡细厉去留成谜一文中说了一些传闻，文章中的传言几乎已经一一兑现，其中一个比较特别的传言是，首相已经厌倦了马华的内部纷争，他已经给了很多时间马华，包括在马华特大前都不插手，可是特 大后还是一样混乱，而且是不是就将矛头指向国阵，要求国阵不要插手，身为大家长的他开始忍不住，令3造必须要在特大后的30天内解决问题，不然后果不会只是没有部长做这么简单。
若传言属真，从特大后的第一中委会至今恰好是一个月，首相给的时限已经到，可是马华纠纷依然，可能更严重，现在连社会和国阵成员党都指着马华的鼻子骂。

据了解，在国阵会议上所有成员党，包括一些东马的蚊子党都对马华内部纠纷呛声，虽然是同一阵线，可是这或始终会将国阵的船也烧掉。

也听说，“大团结方案”出炉前，老翁和老蔡经已谈妥，担心某方犯上政治失忆症，所以主动联系首相，要首相成为两人密谈结果的见证人，在首相面前答应一个月内平息马华纠纷。

鉴于此，首相的介入不是偶然，也不是为了挺马华失意份子，往后容易控制马华，只恨马华某最高领导“引狼入室”，为了本身的私利将马华前途当在他人手上，然后将罪名推在其他人身上......

60人黑衣点烛马华总部前静坐

大约60名身穿黑衣的马华党员及支持者，今晚聚集在马华总部前面参与“守护马华民主静坐祈祷会”，举烛哀悼马华民主死亡近一句钟。

他们是在傍晚7点半左右开始聚集，出席者以年轻人为主。较为知名的出席者包括马青中委张盛文、前总会长黄家定的新闻秘书吴健南、副高教部长何国忠的新闻秘书李荣健、马华妇女组主席周美芬的新闻秘书蔡风铃，以及马华部落客刘振国等。聚会者为马华祷告30杪
聚会者开始时为马华进行祷告30秒钟，高唱国歌和马华党歌，接着举起右手宣誓。

主办单位的发言人是一名马华党员兼律师赖志豪，但他却拒绝透露本身究竟是来自哪个区会。

不堪警告被迫提前收场
现场大约有30名警员驻守旁观。一名警官曾在现场警告赖志豪，声称马华大厦属于私人产业，不允许非法集会。不过赖志豪却回答说，他是马华党员，将会在现场逗留到晚上9点。

尽管今晚的集会被视为倾向廖派，抗议马华当权派不尊重民主体制，但赖志豪却坚称，今晚集会的目的是要向马华领导层传达关切马华民主体制的讯息，并非是为了支持任何一方派系。

在聚会开始前，马华大厦铁栅呈现半关闭的状态，门前也有数位守卫站岗戒备。

而在晚上8点05分左右，聚会者开始静坐在马华大厦前的梯级，但警方却再次命令他们必须在8点20分就结束集会。

尽管主办单位早前扬言，集会将在晚上9点才结束，但最终在警方的严厉警告之下，却不得不在8点17分提前收场。

不过新任马华新闻局主任王赛芝，却在集会结束后才突然现身，并声称本身是下来看看，究竟有没有备忘录需要接收。

王赛芝一出现就引起媒体的骚动，还未来得及与集会参与者产生任何互动，就被记者团团包围，导致旁观有人突然高嘘道“王赛芝是来做戏！”。

然而王赛芝却淡然地表示，有人来抗议是好事，证明青年人仍然关心政治。

守护马华民主，坚持创党初衷声明
以下是赖志豪在场宣读的“守护马华民主，坚持创党初衷”声明全文：

下个月13号，就是马华创党元老敦陈祯禄的公祭纪念日。

在面向敦陈之前，我们这一批马华的普通党员，以及关心马华的热心人士，来到这里表达我们对马华民主体制的关切，和沉痛。

马华是为了什么而存在？敦陈祯禄是为了什么而要开创马华公会？

是为了国家。是为了民族。当年敦陈还有其他华社的先贤设立马华，不应该是为了个人的权位，或者名誉。马华的创党宗旨，是要保护国家的民主制度！

当然，60年创党至今，马华也曾经在执政过程中犯错。但是最重要的是，马华不能忘记我们的政治初衷。我要重复：不是个人的权位利益，是民族，是国家。

是什么确保马华不会走错？是什么让马华在犯错后，有机会重新来过？那应该是马华的体制。一个奉行了60年，而且一直以来都被细心守护和不断努力改进的民主体制。

马华不能不相信民主。因为如果马华自己也放弃民主，其他的人民凭什么相信，马华会推动国家的民主化？

如果马华的领袖为了权利斗争，竟然可以把党的这个根本体制踹在脚底下，任意扭曲；您要怎么让华社相信，在权位和利益当前，您不会背弃族群和国家的利益呢？

不幸的是，从双十特大风波开始，这一切正在发生着。马华在大部分人民眼中，信誉和党格已经将近破产。马华已经成为了社会大众的笑柄。

各位，我们只是普通党员。有人说，党员要成为政党的良心。我们不希望得到些什么。我们只希望尽自己的一点点责任，呼吁党领袖：请您帮个忙，请救救我们的党格。

各位，我们不想卷入任何派系之争，纯粹只想制造一个平台，让爱党的同志和朋友们，齐聚一堂，一人一把烛光，汇聚成党内民主的光芒；一人一份祈祷，旦愿马华公会早日走出乱局纷扰。

我们呼吁：领袖们，请尊重民主制！只有这样，马华才能得到社会的尊重。

我们呼吁：领袖们，请尊重民主制！只有这样，马华才能真正团结一致。

我们呼吁：领袖们，请尊重民主制！只有这样，我们才能停止这一切荒腔走板的权力斗争和闹剧。

我们也呼吁：党员们，请不要放弃！领袖可来可去，但是马华的斗争必须继续前进。

我们也呼吁：党员们，请不要放弃！不管接下来会是风大雨大、荆棘满布，我们都要坚持步伐，继续为民族和人民的福祉前进打拼！

我们更要呼吁：党员们！请记住那首唱了60年的党歌！

“马华是民族的先锋！我们是国家的栋梁！”
“煌煌的党训在维护宪法、民主、自由！”

转载：当今大马

谎言还要继续吗？

首相纳吉说，团结方案看来已经无法令人信服，党内外都对马华感到失望，他将在11月28日特大前，分别召见马华三造，以调解党争危机，因为领导层无法团结该党。
这新闻一出来，一些党员开始感到喜悦，主要不是“外人插手党务”，而是连外人都知道“大团圆方案”无效，只是满足个人的议程，将是非黑白颠倒到巅峰的说词，更重要的是这所谓的方案，并没有方案可言。

相信领袖是一种美德，可是不能成为一种信仰，毕竟领袖私心比女人的心（海底心）更难猜测，历史告诉我们，马华总是在跌倒后为自己寻找借口，喊一个振奋的口号来安慰党员，再自圆其说，将口号当作业，摆上神台上给全体党员供奉。

“大团圆方案”不外如此，只是一个“口号”，特别的是，这口号名称上有一个“方案”的字眼，让社会误以为已经是一个“解决方式”，可是本意就是在玩弄中文字眼，也是某人的看家本领，事后更希望将一些人的口给封上，所以委任为方案协调、监督单位，才开始草拟方案。

多年来马华的“方案就是定案”，方案本身已经说明协议内容，如候选人分配、党职分配、官职分配、马华相关董事分配、星报主席分配、以及好处分配等，各方必须凭着过多次的协商翻脸后再协商的精神达成协议便将内容公布。

这一个月以来，无论是马华党员还是“外人”，开始摸清楚“大团圆方案”的底牌，这所谓的方案就是口号，将梦中所想，将突如其来的灵感，排除异己，随性宣布就当作是“大团圆方案秘笈”，从来没有得到任何一方的同意，除了老蔡可能知道。

政治本来就是无奇不有，这种随性的调配方式虽是政治牌理，可是把“团结”充当挡箭牌，把“方案”当排除异己的筹码，这种动作只有损坏马华、国阵声誉，大家同在国阵的旗子下，首相一个月后才说要调解，也是对马华的一种厚道。

当然这时候，有人会开始用“外力介入马华”的字眼，让首相对马华内乱产生抗拒，实质上希望“大团圆方案秘笈”可以顺利完成，排除异己，让不同意见者屈服，让马华永无宁日，颠倒马华民主。

还是要祝福喜欢说谎的人，连外人都知道这一切不能解决问题，团结方案根本不存在，那么谎言还要继续吗？

总会长骑劫马青壮志

马青向来是马华急先锋，无论是大事小事或屁事，只要认为有异社会议程、民族大业，马青都必当快马华呛声，这种抢先动作肯定会面对社会多方面的压力，尤其是来自国阵成员党的冷箭与不满，没有视死如归般的精神肯定不合格。

昨日，马华中委会做了前所未有的决定，就是将马青总团长，马华当然副总会长在会长理事会的身份革除，马青总团长本来是就是马华公会的左右臂，不然党章内也不会给总团长这么高的党职，不需要党中央竞选就可以当上全国副总会长一职。

这职位和职责并不能小看，林良实在当总会长的时期，与当年总团长翁诗杰闹到多么不开心，也从来没有将马青总团长在会长理事会的身份除掉，毕竟这位子是马青尊严所在，也代表马华重视马青的付出。

如今，不管是律师还是状师，都不能说党章赋予总会长的权力被错误诠释，毕竟马华斗争多年的历史告诉我们，不当权者，即使身边有英皇御用律师，所诠释的党章不比当权诠释有利，只要当权派说对，连某鉴定单位也不能吭声，不然就要小心饭碗不保。马青同志们，别说我悲观，这“大团圆方案”连马青的“壮志”都被骑劫了，若不乖乖听话，往后可能连尊严都还要求别人施舍.........